Indizada en: Index Medicus Latinoamericano, LILACS.
Editada y publicada por Editores Latinoamericanos de Patología A.C.
INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD
Mutación BRAF como marcador de riesgo de recidiva en pacientes con carcinoma papilar de tiroides
BRAF mutation as a marker of risk of recurrence in patients with papillary thyroid carcinoma
Patología
Patología 2021; 59: 1-8.
https://doi.org/10.24245/patrl.v59idJosé Rodrigo Alcántara-Dzib,1 Sócrates Alberto García-Gutiérrez,2 María del Pilar Cruz-Domínguez,3 Alejandro Sosa-Caballero4
1 Médico especialista en Anatomía Patológica
2 Médico adscrito al servicio de Anatomía Patológica.
3 Jefa de la División de Investigación en Salud.
4 Jefe del servicio de Endocrinología.
Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Especialidades Dr. Antonio Fraga Mouret, Centro Médico Nacional “La Raza”, Instituto Mexicano de Seguro Social, Ciudad de México.
Recibido: agosto 2021
Aceptado: noviembre 2021
Sócrates Alberto García Gutiérrez
sagg_888@hotmail.com
Alcántara-Dzib JR, García-Gutiérrez SA, Cruz-Domínguez MP, Sosa-Caballero A. Mutación BRAF como marcador de riesgo de recidiva en pacientes con carcinoma papilar de tiroides. Patología Rev Latinoam 2021; 59: 1-8.
Resumen
OBJETIVO: Describir la relación entre la mutación BRAF y la recidiva de carcinoma papilar de tiroides bien diferenciado.
MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo, longitudinal, descriptivo, comparativo y analítico, llevado a cabo en el servicio de Patología, del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional La Raza. Se seleccionaron pacientes con diagnóstico anatomopatológico de carcinoma papilar de tiroides, atendidos durante 1 año en la institución, para identificación de la mutación BRAF por inmunohistoquímica. Se siguió a los pacientes durante 5 años en búsqueda de recidiva. Se correlacionaron la recidiva con algunos parámetros clínico-patológicos y la mutación BRAF. Para el análisis de los datos se implementó regresión logística binaria.
RESULTADOS: Se registraron 50 pacientes (43 mujeres y 7 hombres), con edad promedio de 49.7 años. La frecuencia de recidiva fue del 58%, principalmente en pacientes con positividad para la mutación BRAF, del 62% (p < 0.05).
CONCLUSIÓN: El riesgo de recidiva es 13 veces mayor en pacientes con la mutación BRAF; por lo tanto, este marcador es importante en el pronóstico de pacientes con carcinoma papilar de tiroides, independientemente de los factores histopatológicos conocidos.
PALABRAS CLAVE: Mutación BRAF; carcinoma de tiroides bien diferenciado; inmunohistoquímica; regresión logística; pronóstico.
Abstract
OBJECTIVE: Describe the relationship in our cases between the BRAF mutation and the recurrence of papillary thyroid carcinoma well differentiated.
MATERIALES AND METHODS: Retrospective, longitudinal, descriptive, comparative and analytical study. From the Pathology Service of the Hospital de Especialidades del C.M.N. La Raza, from the Mexican Social Security Institute, selected the cases with pathological diagnosis of papillary thyroid carcinoma received in one year, in which the BRAF mutation was sought by immunohistochemistry. Patients were followed within the next five years in search of recurrence. Recurrence was correlated with some clinical-pathological parameters and with the presence of the BRAF mutation, through a binary logistic regression analysis.
RESULTS: 50 cases were studied, the female sex prevailed (86%) with an average age of 49.7 years. The frequency of recurrence was 58%, higher in patients positive for the BRAF mutation, which was 62% (p <0.05).
CONCLUSION: The risk of recurrence was 13 times higher in cases with the mutation, therefore, the marker studied is considered important in the prognosis of patients with papillary thyroid carcinoma, regardless of the well-known histopathological factors.
KEYWORDS: BRAF mutation; Papillary thyroid carcinoma well differentiated; Immunohistochemistry; Logistic regression; Prognosis.